home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 9072 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: news-m01.ny.us.ibm.net!usenet
  2. From: "Sam B. Siegel" <sam0001@ibm.net>
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Is COBOL Dead?!
  5. Date: Thu, 07 Mar 1996 19:16:13 -0800
  6. Message-ID: <313FA67D.4552@ibm.net>
  7. References: <4gq01f$rg2@newsbf02.news.aol.com> <4hft0g$lp8@news.interpath.net> <826250765snz@tarik.demon.co.uk>
  8. NNTP-Posting-Host: slip129-37-235-99.ca.us.ibm.net
  9. Mime-Version: 1.0
  10. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  11. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  12. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Win16; I)
  13.  
  14. Laurence Barea wrote:
  15. > 
  16. > In article <4hft0g$lp8@news.interpath.net>
  17. >            softbase@mercury.interpath.net
  18. >            "Scott McMahan - Softbase Systems" writes:
  19. > 
  20. > > PJLoree (pjloree@aol.com) wrote:
  21. > > : For my Master's thesis, I am studying the viable of
  22. > > : the COBOL programming language.
  23. > >
  24. > > Trust me, COBOL is alive and well. People are actually developing COBOL
  25. > > programs in UNIX now (ugh!) and porting their mainframe programs to
  26. > > UNIX (ugh!). The PC COBOL industry is thriving.
  27. > 
  28. > In addition, think about how much work will be out there for COBOL
  29. > programmers when existing COBOL programs have to be modified to
  30. > take into account the up-and-coming change of century.
  31. > 
  32. > --
  33. > Laurence Barea
  34. > larry@tarik.demon.co.uk
  35.  
  36. Moreover, the USA, both goverment and private industry,
  37. would stop functioning if they had to stop using COBOL 
  38. programs tommorrow.
  39.  
  40. Sam Siegel
  41.